Polémica en el Clausura

Comerciantes Unidos desmiente a Ayacucho FC

El club cutervino rechazó las acusaciones y responsabilizó al árbitro por dar por concluido el encuentro.

Fuente: Depor

Cajamarca, Perú.-La suspensión del duelo entre Ayacucho FC y Comerciantes Unidos por la penúltima fecha del Torneo Clausura sigue generando controversia. El equipo de Cutervo emitió un comunicado oficial en el que negó haberse negado a continuar el encuentro y responsabilizó al árbitro Diego Haro por la decisión de suspenderlo de forma definitiva.

El compromiso, disputado en el Estadio Las Américas, se detuvo cuando restaban pocos minutos y el marcador favorecía 1-0 a los locales. Según explicó el club visitante, el árbitro decidió poner fin al juego debido a incidentes en las tribunas y nunca dispuso su reanudación, desmintiendo así la versión ayacuchana que los acusa de haberse negado a seguir jugando.

“Los informes arbitral y del delegado confirman que se dio por concluido el encuentro”, se lee en el comunicado difundido por Comerciantes Unidos, donde se agrega que tras la suspensión se realizaron los controles antidopaje y se desmontó el sistema VAR, lo que imposibilitaba continuar el partido bajo condiciones reglamentarias.

La institución también rechazó las versiones sobre una supuesta falta de voluntad de su plantel. “Rechazamos categóricamente tales afirmaciones”, precisaron, aclarando que los jugadores designados para los exámenes antidopaje fueron trasladados inmediatamente, lo que confirmaba el final oficial del compromiso.

Otro punto señalado fue la falta de resguardo policial en el recinto. El club denunció que no tuvo protección adecuada ni a su llegada ni tras la suspensión, quedando los futbolistas expuestos ante la presencia de hinchas locales. “El oficial de seguridad no se hizo presente al término del partido, incumpliendo su deber de garantizar la integridad física del equipo visitante”, agregó el pronunciamiento.

Asimismo, Comerciantes Unidos desmintió que el estadio haya sido desalojado completamente. “Gran parte del público permaneció en las inmediaciones sin que se restablecieran las condiciones adecuadas de seguridad”, señalaron, advirtiendo que mantener el resultado parcial “sentaría un precedente gravísimo” para el torneo.

En contraste, el presidente de Ayacucho FC, Rolando Bellido, declaró a diversos medios que su equipo sí estaba dispuesto a reanudar el encuentro y acusó al rival de negarse a hacerlo. “Cumplimos con desalojar el estadio en tiempo récord, pero ellos no quisieron jugar”, sostuvo, pidiendo que los tres puntos sean adjudicados a su club.

El caso ahora está en manos del Comité de Competición de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), que deberá analizar los informes oficiales antes de emitir un fallo. Si se determina que la responsabilidad fue de la hinchada local, Ayacucho FC podría perder el partido por 0-2. En cambio, si se comprueba que Comerciantes Unidos desobedeció la reanudación, el marcador se podría invertir 3-0 a favor de los ayacuchanos.

Más allá de la polémica, el desenlace será crucial para ambos equipos, ya que Ayacucho FC lucha por no descender y Comerciantes Unidos busca asegurar su permanencia en la Liga 1. La resolución final podría definir su destino a una sola fecha del cierre del campeonato.

Fuente: Cuenta Oficial de Comerciantes Unidos